Kommentare zu: Lifestream auf Webseite wirklich sinnvoll? http://payamo.de/blog/web-20/02-2009/lifestream-auf-webseite-wirklich-sinnvoll.html Handy, Web 2.0, Hard- und Software Thu, 02 Feb 2012 09:17:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Denis L. http://payamo.de/blog/web-20/02-2009/lifestream-auf-webseite-wirklich-sinnvoll.html/comment-page-1#comment-1955 Denis L. Fri, 13 Feb 2009 07:02:25 +0000 http://payamo.de/?p=562#comment-1955 Erstmal entschuldigung für die späte Rückmeldung. Mit Cronjobs habe ich noch nie gearbeitet, glaube das habe ich auch im Beitrag geschrieben. Aber gut, dass Du das schreibst, hab mich schon gewundert, warum es das überhaupt mit Cronjob gibt. Ist aber eigentlich ganz logisch und nützlich. Erstmal entschuldigung für die späte Rückmeldung.
Mit Cronjobs habe ich noch nie gearbeitet, glaube das habe ich auch im Beitrag geschrieben.
Aber gut, dass Du das schreibst, hab mich schon gewundert, warum es das überhaupt mit Cronjob gibt. Ist aber eigentlich ganz logisch und nützlich.

]]> Von: ad http://payamo.de/blog/web-20/02-2009/lifestream-auf-webseite-wirklich-sinnvoll.html/comment-page-1#comment-1903 ad Mon, 09 Feb 2009 15:50:05 +0000 http://payamo.de/?p=562#comment-1903 Schön erklärt. Noch eine Bemerkung zu den Cronjobs. Pseudo Cron hat den Nachteil, dass es den Aufruf der Seite verlangsamt, besonders, wenn lange niemand auf der Seite war, da erst dann der Cron angestoßen wird. Besser einen Gratis-Cronjob-Anbieter nehmen, wenn man keine eigenen Cronjobs nutzen kann (z.B. cronjob.de). Schön erklärt.

Noch eine Bemerkung zu den Cronjobs. Pseudo Cron hat den Nachteil, dass es den Aufruf der Seite verlangsamt, besonders, wenn lange niemand auf der Seite war, da erst dann der Cron angestoßen wird. Besser einen Gratis-Cronjob-Anbieter nehmen, wenn man keine eigenen Cronjobs nutzen kann (z.B. cronjob.de).

]]>